Komisja Europejska zatwierdziła przejęcie Opla przez Peugeota

Przejęcie obejmuje ponad 12 zakładów produkcyjnych zatrudniających około 40 tys. osób. Prezes PSA Carlos Tavares deklaruje utrzymanie wszystkich miejsc pracy. W Polsce spółka General Motors Manufacturing Poland (GMMP) w trzech ośrodkach - fabryce samochodów osobowych w Gliwicach, zakładzie produkcji silników w Tychach oraz tyskim Centrum Usług Wspólnych - zatrudnia około 4,1 tys. osób.

W 2014 roku PSA wykupiły władze Francji razem z chińską firmą motoryzacyjną Dongfeng Motor. Wdrożono wówczas program restrukturyzacyjny, zamknięto część zakładów i zamrożono pensje. Zysk operacyjny PSA był w 2016 roku o 18% wyższy niż rok wcześniej i wyniósł 3,2 mld euro.

Dzięki przejęciu Opla PSA zajmie drugie miejsce wśród europejskich koncernów motoryzacyjnych, tuż za niemieckim Volkswagenem.

źródło: WNP

Chcesz częściej widzieć nasze artykuły w Google? Dodaj AutomatykaB2B do ulubionych źródeł

Powiązane treści

Co dla branży automatyki mogą znaczyć zmiany własnościowe, akwizycje oraz rozwój i regres organizacji?

PSA finalizuje przejęcie Opla i Vauxhalla

Gliwicki Opel utworzy klasę patronacką

Gliwicka fabryka General Motors przygotowuje produkcję nowego Opla Astry

Opel zainwestuje 400 mln złotych w gliwicką fabrykę

Gliwicki Opel nadal redukuje zatrudnienie

Zobacz więcej w kategorii: Gospodarka

Bezpieczeństwo

Ransomware coraz częściej uderza w przemysł. W II kwartale liczba ataków wzrosła o 12%

Roboty

Rynek robotów humanoidalnych

Przemysł 4.0

Przemysłowa AI przyspiesza konsolidację rynku. Miliardowe przejęcia największych dostawców automatyki

Zasilanie, aparatura nn

Enea inwestuje w bezpieczeństwo energetyczne terminala LNG

Roboty

Robot bez programowania? Reimagine Robotics stawia na naukę od operatorów

Bezpieczeństwo

Kompozyty do budowy bezzałogowców

Cyberbezpieczeństwo OT - od technicznego tła do elementu odporności organizacji

Systemy automatyki przemysłowej, budynkowej i infrastrukturalnej przez lata funkcjonowały jako środowiska techniczne, których kluczowym zadaniem było zapewnienie ciągłości działania procesów. Projektowane z myślą o niezawodności i stabilności, pozostawały relatywnie odseparowane od szerszej dyskusji o cyberbezpieczeństwie. Nie oznaczało to jednak, że bezpieczeństwo stanowiło kwestię drugorzędną. Wręcz przeciwnie – było wpisane w samą naturę tych systemów. Dziś zmienia się przede wszystkim to, że zaczynamy tę zależność świadomie identyfikować i wprost nią zarządzać.